Summum Ius Summa Iniuria

Lubelski sąd jakiego nie znacie

Puk, puk…

12 Komentarzy

Jak widzicie – nadal działamy.

Powody zaprzestania publikacji były dość banalne. Najpierw były wakacje, które nie sprzyjały zastanawianiu się nad materiałami do publikacji. Trudno też było zebrać kolektyw. Poza tym, tracenie urlopu na zajmowanie się kochanym sądem i jego wpadkami byłoby już czystą perwersją.

Również okres po urlopie jakoś nie sprzyjał twórczości, jako że szafa sama się nie opróżnia. Do tego doszedł jeszcze kolejny ciekawy czynnik.

Darmowy (oraz bardzo anonimowy) serwis hostujący tego bloga, zablokował nasze konto. Dziwnym trafem pojawiły sie zgłoszenia wspominająceo o niedozwolonych treściach, łamaniu regulaminu i rozsyłaniu spamu. Niestety, odblokowanie konta trwało, więc należało się uzbroić w cierpliwość.

Blokada (kolejna już) była dość zabawnym zdarzeniem. Sami przyznacie, że w porównaniu do początku roku byliśmy naprawdę grzeczni. Co ciekawe, poprzednia blokada „przydarzyła się” nam po tekście o szkoleniach z wyrywania paznokci w Uzbekistanie. Ostatno było dużo spokojniej a i tak się nie spodobało 😉 Okazało się, że ktoś był nie tylko mściwy ale i cierpliwy (a także miał dużo czasu), skoro poświęcał część lata na blokowanie bloga. Niemniej jednak – nie narzekamy. Lekko psychotyczni fani zawsze najlepiej świadczą o wzroście popularności 😉

Tymczasem dołączamy do nerwowego oczekiwania na wyniki niedawnych konkursów na sędziów. Macie jakieś typy? 🙂

Reklamy

Written by myrialejean

2011/10/12 @ 9:26 am

Napisane w Uncategorized

Komentarzy 12

Subscribe to comments with RSS.

  1. super że jesteście, piszcie częściej o tym co się dzieje w sądach.
    Wyniki konkursu o którym mowa w artykule będą takie, że etaty otrzymają (jak zwykle) krewni i znajomi sędziów.

    rewelacja

    2011/10/13 at 9:09 am

  2. Witam jak mozna sie do Państwa dołączyć Fantastyczna strona Tylko co z niej wynika

    gogacz64

    2011/10/21 at 10:54 am

  3. Konkursy na stanowisko sędziego ??!! Jak tylko o tym usłyszałam to aż mnie krew zalała. Trzy etaty mają być na potrzeby e-sądu bo, rzekomo sędziowie są tam tak zawaleni pracą, że już nie wyrabiają. Kpina ! Może zamiast tworzyć nowe etaty (trzy etaty to wydatek Skarbu Państwa na poziomie jakichś 250 tysięcy rocznie) pan Prezes zainteresowałby się jak pracują jego sędziowie w e-sądzie ? Skoro jest tam tyle pracy to dlaczego jedna sędzia zjawia się w pracy około 9-tej a pomiędzy 14-15 –tą już jej nie ma ? Inna sędzia jest nawet lepsza bo potrafi się ,,zjawić’’ nawet około 11-tej. Ktoś powie, że sędziowie mają zadaniowy czas pracy. No tak, ale szkopuł w tym, że w e-sądzie sędziowie ….nie mają wcale określonych zadań. Żadnych norm ! Prawda jest taka, że sędziowie , jakby im się chciało , potrafiliby rozpoznać min. 100 skarg dziennie (referendarze mają normy kilkakrotnie większe (sic!). Nawet gdyby przyjąć niższe normy np. 50 dziennie to ta czwórka sędziów jest w stanie załatwić zaległe skargi w kilka tygodni ! Tylko po co skoro nikt ich nie nadzoruje , nie mobilizuje , przecież lepiej domagać się ,,wzmocnienia’’. ,,ELYTA’’ ma również genialne warunki do pracy. Oprócz tego, że mogą się zjawiać w pracy kiedy chcą , nie mają żadnych norm, to zażyczyli sobie również: pojedynczych pokoi ( dla porównania reszta pracowników pracuje w nieprawdopodobnym ścisku – to już więźniowie mają więcej miejsca !) oraz miejsc parkingowych oraz …asystenta sędziego i….dostaną to wszystko. Żyć nie umierać !! Same konkursy na sędziego to farsa. Wiadomo, że ,,głównym’’ kryterium jest wydajność a więc są osoby które są wydajne ,,na potrzeby konkursu’’ i trzepią nawet po 600 decyzji dziennie. Rzecz jasna z orzekaniem i jakością nie ma to nic wspólnego jednakże jakość nikogo nie interesuje (nawet MS nieprawdopodobnie wręcz naciska na ilość a nie jakość z uwagi na zaległości). Takimi osobami powinni się zainteresować wizytatorzy, NIK itp. i sprawdzić jak w rzeczywistości wygląda to ,,wydawanie decyzji’’. Ale to nikogo nie interesuje bo ocenie nie podlegają losowo wybrane sprawy z referatu ale ….100 wybranych przez samego kandydata. Super  Jak się więc to robi w praktyce. Ano klepie się na ilość , gigantyczną ilość np. 600 decyzji dziennie, mając w nosie prawa stron i jakość oraz – na potrzeby oceny wybiera się 100 perfekcyjnych  Kandydat jest zatem zarazem super wydajny (ilość decyzji dziennie) oraz perfekcyjny (ocena tych 100 –u spraw przez niego wybranych).. FARSA ! I jeszcze jedna ciekawostka – w konkursie na SSO startuje nasz ulubieniec były PREZES SR W LUBLINIE Mariusz Tchórzewski. Ciekawe jak mu pójdzie ? 🙂

    a.s.w.

    2011/10/26 at 10:10 am

  4. ja obstawiam Wójcik, Wróbel, Samulak, Wolska i Obłoza.

    Tato

    2011/10/29 at 10:49 am

  5. To może natretnie pisac listy do Premiera Bo dopóki nie zmini sie linia polityczna MS i pana Wałejko to tak bedzie dlaej równia pochyła nie tylko jakości orzeczniczej ale też pracownikóe administracyjnych ja pracuje w analogoicznej instytucji i gorzej zarabiam niz zwykły urzednik gminny Ledwo starcza na zycie a szefostwo (własnie z tej opcji Czaja, wałejko ) na to …śmieje sie w twarz

    gogacz64

    2011/11/03 at 12:15 pm

  6. sukces orzeczniczy e-sądu oparty jest , niestety, na krzywdzie i krwawicy referendarzy sądowych więc jak słyszę, że sędziowie tam ciężko pracują to aż sie mi nóż w kieszeni otwiera ! Chętnie się zamienie – oddam pół swojego referatu za WSZYSTKIE sędziowskie skargi z którymi sześciu sędziów [a podobno mają być kolejne delegacje ) nie może sobie , rzekomo, dać rady !! Atmosfera w e-sądzie z każdym dniem gęstnieje, morale i chęć do dalszych poświęceń spada jak się widzi jak się tam traktuje referendarzy, asystentów i urzędników. Liczą się bowiem tylko sędziowie a reszta to plebs :/ Co do osób szalejących z normami na potrzeby konkursów sędziowskich …..niestety to jest problem wielu wydziałów. Są osoby który by się wykazać siedzą po godzinach, przychodzą w soboty, niedziele. Nie interesuje ich, że w ten sposób ,,sztucznie” zawyżają normy i dają argumentacje w stylu,, skoro oni mogą tyle zrobić to i wy też możecie”. Ludzie opamiętajcie się.

    kp

    2011/11/04 at 5:26 pm

  7. Brawo referendarze, nareszcie ktoś rozsądny się wypowiada albowiem sposób zagospodarowania kadrą sędziowską jest w e-sądze skandaliczny i woła o pomstę do nieba ! Kto wpadł na ten absurdalny pomysł, że sędziowie w e-sądzie mogą orzekać jedynie stacjonarnie na miejscu ? ! Przecież to skandal ! E-sąd odwoławczy a więc Sąd Okręgowy w Lublinie może orzekać zdalnie. Sędziowie Okręgowi orzekają zatem w sprawach tradycyjnych i dodatkowo obsługują e-sądowe skargi/zażalenia. Kadra referendarska w 2/3 składa się z orzeczników zdalnych/witrualnych – wykonują oni swoją pracę w Ośrodkach Migracyjnych i dodatkowo orzekają w e-sądzie. Dlaczego zatem podobnego rozwiązania nie wprowadzono wobec sędziów rejonowych ? Dlaczego traktuje się ich jak ,,,święte krowy” ? W lubelskim sądzie rejonowym zatrudnionych jest pewnie ze 100 sędziów liniowych, w wydziałach są komputery, jet dostęp do internetu. Jaki więc problem w tym aby każdemu z nich założyć konto w e-sądzie i ,,zagonić ich” do rozpoznawania skarg ? Przecież na każdego z nich przypadłoby raptem kilkanascie skarg miesięcznie (to żadna ilość !). Takie rozwiązanie sprawiłoby , że ta ,,rzekoma” duża zaległość skargowa zostałaby rozładowana W …KILKA DNI (teraz na rozpoznanie skargi czeka się nawet pół roku !!! ) Moim zdaniem,sędzia powinien orzekać na rozprawach, rozpoznawać poważne spory a nie zajmować głównie takimi pierdołami jak w e-sądzie. Jak słyszę, że w e-sądzie ma pracować nawet kilkunastu sędziów to aż mnie krew zalewa na takie marnotrastwo kadry sędziowskiej. Przecież tam jest może ze 2-3 % skomplikowanych spraw a to,,orzekanie ” tak naprawdę sprowadza się do wydania nakazu zapłaty albo postanowienia które można ograniczyć do jednego zdania ,,sąd podziela argumentację referendarza sądowego”.
    Od jakiegoś czasu słyszę , że w ramach oszczędności małe sądy ( w tym i mój) mają być likwidowane . Zaproponowaliśmy więc, że przejmiemy rozpoznanie wszystkich skarg z e-sądu i to nie jako główny filar naszej działalności ale dodatkowy. Innymi słowy, wykonywalibyśmy naszą dotychczasową pracę orzeczniczą plus extra e-sądowe skargi. Niestety , nie znalazło to odzewu a wzamian ściąga się do e-sądu sędziów z prowincji w tym karnistów (wszyscy wiemy , czym się kończy zmiana składu w procesie karnym). Chętnych, rzecz jasna, nie brakuje bo skoro można sobie przyjść do pracy na kilka godzin , nie ma norm, uzasadnień pisanych po nocach, można wyskoczyć na zakupy do Plazy, ma się własnego asystenta, pokój z klimatyzacją, miejsce parkingowe. Może i ja zgłoszę swój akces do e-sądu 🙂 Moim zdaniem sędziowie z e-sądu powinni zostać przesunięci do normalnego orzekania a skargami e-sądowymi zajmować się dodatkowo. Skoro moje koleżanki aż tak się palą do orzekania w e-sądzie to mogą to równie dobrze robić ich pokoi w Puławac, Rykach czy Radzyniu bowiem praca w e-sądzie jest pracą online/witruną i wcale nie trzeba być na miejscu a w razie potrzeby kontaktu są przecież telefony, maile, wideokonferencje! Zresztą sędziowie Sądu Okręgowego w Lublinie orzekają zdalnie i jakoś dają radę (podobnie jak i kadra referendarska). Szkoda , że Prezesi Sądu Rejonowego w Lublinie i Sądu Okręgowego w Lublinie nie mają wyobraźni i nie potrafią właściwie zorganizować pracy sędziom.

    Prezes SR

    2011/11/05 at 6:07 pm

    • A to kieszonkowy prezesik się miota w złości, bo zabrali mu sędzię, którą tak orał, że w szpitalu wylądowała.

      niechciej

      2011/11/12 at 12:14 pm

    • chcę zaznaczyć, że owszem w sądzie jest internet, ale działający co drugi dzień, wolny jak przysłowiowa mucha w smole, a najmniejszy problem w oczach informatyków sądowych urasta do rozmiarów góry lodowej, która zatopila Titanica;P Tak więc najpierw trzeba by faktycznie przygotować sieć i konta dla tych 100 sędziów, żeby mogli oni w cywilizowany sposób z tego korzystać, co przy stanie umiejętności sądowych informatyków graniczy z cudem nad Wisłą;P

      pani wiesia

      2012/01/09 at 6:47 pm

  8. Podobno sposobem wykorzystania kadry sędziowskiej w lubelskim e-sądzie interesuje się NIK. Zadaniowy czas pracy dla sędziów bez….określonych zadań 🙂 Fajne rozwiązanie. Ciekawe czy i referendarzom też tak określno czas pracy ? 🙂 Z tego co słyszałem to wprowadzono refom zadaniowy czas pracy ale tak obostrzony i z tak absurdalnie wysokimi normami, że nawet połowa osób się na niego nie zdecydowała. Z tym, że w e-sądzie ma pracować kilkunastu sędziów to też chyba lekka przesada. Macie tam tyle pojedyńczych pokoi z klimatyzacją ? No bo sędziowie nie będą przecież siedzieć po dwie osoby w pokoju wszak ,,uchybia to godności urzędu” :)))) Parking też za duży nie jest więc gdzie zaparkują swoje auta jak przyjadą na 9-10 tą ? :))))) W ogóle dochodzę do wniosku, że najlepiej powodzi się sędziom w tzw. ,,wydziałach typowo referendarskich”. Mam nawet taki ranking najlepszych fuch sędziowskich:
    1) sędzia w e-sądzie,
    2) kierownik w OMKW,
    3) Przewodniczący w Wydziałach: KW, KRS
    a więc wszędzie tam, gdzie można zrzucić całą robotę na referendarzy sądowych a samemu maksymalnie się obijać. Na szczęście MS też to zauważył i powoli wywala sędziów z ,,referendarskich wydziałów” (jednakże klika sędziowska zajadle się broni twierdząc, że jest tam niezbędna. taaaaa, jasne.). Czas wywalić ich także z e-sądu. Jeden, maks dwóch sędziów, tam wystarczy, do wstepnej weryfikacji i dekretacji skarg a do rozpoznawania tak jak proponuje Prezes SR można wykorzystać pozostałych sędziów z Lublina zakładając im konta w e-sądzie. W ten sposób sędziowie poznają orzeczników z e-sądu i będą mogli ich właściwie ocenić na zgomadzeniu sędziowskim (tych starających się o etaty sędziowskie) – teraz właściwie ich ocenić nie mogą bo ich nie znają.

    derek

    2011/11/06 at 4:02 pm

    • …ale to nie tylko problem w Lublinie Przecież e-sąd w jakims celu powstał właśnie w tym mieście i ….przypadkowo np. dyrektorem KSSiP z siedziba w Krakowie-Lublinie ale w Krakowie jest sedzia z Lublina i jakoś podsekretarzem stanu w MS jest….uwaga niespodzianka sędzia z Lublina a siedziba lubelskiej KSSiP sie rozrasta i niewazne aplikacje i dobra kadra urzędników KSSiP , tych moze nie byc wcale a oczywiscie za marny grosz ….tu jest dopiero plejada oddelegowanych”urzedników-sędziów” i jest ich coraz to więcej a pracownik za marny grosz jako parias robi „na ksero” i kopertuje pocztę. A Wy mówicie, że brakuje sędziów do orzekania !!!w zamrażalce sa ich setki i tu MS sie juz nie interesuje bo delegacje rozdaje

      gogacz64

      2011/11/08 at 12:48 pm

  9. Cześć stacjonarni, tu ,,wirtualni’’. Nie dajcie się stłamsić ! Sędziów w e-sadzie jest kilku a refów niemalże 150 –ciu. Sędziowie załatwiają może z kilka tysięcy spraw rocznie a referendarze – setki tysięcy a może nawet i miliony. Mimo to, wszystko się toczy wokół sędziów. To oni są najważniejsi, to oni zasługują na to co najlepsze, to oni rzekomo najciężej i najwydajniej pracują. Jak usłyszeliśmy, że zabiera się pokoje referendarzom i ścieśnia się ich z uzasadnieniem, że sędzia MUSI mieć komfort ( a referendarz to niby nie ?) to w nas zawrzało (podobno na górze stoi duży , pusty pokój (205 czy 208 ), który można zagospodarować na sędziowski ale oni się nie zgadzają – wolą jedynki (któżby nie wolał )!. Jak usłyszeliśmy, że zabiera się starym, zatrudnionym na stałe, referendarzom miejsca parkingowe ,,bo delegowany na kilka miesięcy sędzia MUSI mieć miejsce parkingowe’’ (a guzik – wcale nie musi!) to nas szlag trafił ! Jak usłyszeliśmy, że umówiono się z wami na jedną normę zadaniowego czasu pracy a potem sędzia ( no bo któżby inny!) wprowadza wam normę o kilkadziesiąt procent wyższą (bo referendarze mogą pracować więcej (rzekomo nawet wydawać 700 (nie, to nie żart !) decyzji dziennie) to miarka się przebrała. Jeśli sędziowie chcą z nami wojny to mogą ją mieć ! Wystarczy dokładniejsze (mniej liberalne) czytanie pozwów i z 50 % spraw da się łatwo uwalić a to oznacza (dla sędziów) 100 – 200 tysięcy dodatkowych skarg w ciągu kilku miesięcy. Miny by im zrzedły . Oni na nas zrzucają wszystko łącznie z pismami administracyjnymi do innych sądów. Dajcie znać, jakby co my w Ośrodkach Migracyjnych delegowanych do e-sądu (a rozmawiałam z kilkoma ) przyłączymy się do was !. Trzymajcie się i nie dajcie się sędziom !

    wirtualny referendarz

    2011/11/12 at 8:06 am


Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s

%d blogerów lubi to: